GIURISPRUDENZA

• Sentenza /2017, Fasan e A. c. Italia, Sull’applicazione del diritto a un equo processo (art. 6 CEDU), in un contenzioso relativo alla durata di procedimenti svoltisi dinanzi agli organi giur. della Camera dei Dep.

• Sentenza /2017, D. R. M. S. c. INPS e Comune Genova, sulla compatibilità con la dir. 2011/98/UE di una normativa nazionale che neghi delle prestazioni familiari a cittadini di Paesi terzi titolari di permesso unico
• Sentenza /2017, Sulla compatibilità con il codice frontiere Schengen di una normativa nazionale inerente le modalità di svolgimento dei controlli alla frontiera
• Sentenza /2017, N. W, L. W, C. W c. Sanofi Pasteur MSD SNC e a., in materia di onere della prova in relazione al nesso di causalità tra il difetto del vaccino e il danno subito
• Sentenza /2017, Stichting Brein c. Ziggo BV, XS4All Internet BV, In tema di tutela del diritto d’autore e di condivisione di opere dell’ingegno disponibili attraverso piattaforme digitali
• Sentenza /2017, Tekdemir c. Berstraße, Sull'eventuale incompatibilità tra la clausola di standstill (decisione 1/80, Accordo UE-Turchia) e una normativa nazionale sul permesso di soggiorno ai minori di 16 anni
• Sentenza /2017, A. B., Ass. de défense des droits de l’homme c. Micropole SA, Sul significato di requisito essenziale e determinante per lo svolgimento dell’attività lavorativa in base alla direttiva 2000/78/CE
• Sentenza /2017, A, B, C, D c. Minister van Buitenlandse Zaken, Sulla validità dell’iscrizione dell'org. “Tigri per la liberazione della patria Tamil” nell'elenco gruppi e entità coinvolti in atti terroristici
• Sentenza /2017, Petya Milkova c. Agentsiata za privatizatsia kontrol, Sul diritto alla tutela rafforzata in caso di licenziamento di lavoratori subordinati affetti da disabilità, ai sensi della dir. 2000/78/CE
• Sentenza /2017, Caso X e X c. Etat Belge, Sull'obbligo di rilascio di un visto per motivi umanitari o obblighi internazionali se vi sia il rischio comprovato di una violazione dell’art. 4 e/o 18 della Carta di Nizza

• Sentenza /2017, Carvalho Pinto de Sousa v. Portugal, Sul diritto alla vita privata e di divieto di discriminazione (artt. 8 e 14 CEDU), con riguardo al danno non patrimoniale determinato da negligenza medica
• Sentenza /2017, Belkacem c. Belgique, Sulla libertà di espressione (art. 10 CEDU) che non tutela l’appello alla jihad
• Sentenza /2017, Belcacemi et Oussar c. Belgique, Sul divieto legislativo di indossare il niqab (velo islamico) in luogo pubblico
• Sentenza /2017, Lorefice c. Italia, Sul diritto a un equo processo (art. 6 CEDU), in relazione alla rinnovazione in appello dell’istruttoria dibattimentale
• Sentenza /2017, Gard and others v. the United Kingdom, Sulla tutela dell’interesse del minore, affetto da grave patologia, rispetto rispetto all'ipotesi della sospensione dei supporti vitali
• Sentenza /2017, Mežlis Islamke Zajednice Brcko and Others v. Bosnia and Herzegovina, In materia di libertà di espressione (art. 10 CEDU), in relazione ad un caso di diffamazione per asserita islamofobia
• Sentenza /2017, Bartesaghi, Gallo et autres c. Italie, Sulla violazione del divieto di trattamenti inumani e degradanti (art. 3 CEDU), in relazione ai fatti della scuola “Diaz-Pertini” di Genova
• Sentenza /2017, Aycaguer c. France, In materia di diritto alla vita privata (art, 8 CEDU), in relazione al prelievo di campioni biologici per l’inserimento nella banca del DNA
• Sentenza /2017, Bayev and Other v. Russia, In materia di libertà di espressione (art. 10 CEDU) e di “omofobia del legislatore”
• Sentenza /2017, Bogomolova v. Russia, In tema di diritto alla vita privata e familiare di un minore (art. 8 CEDU), in relazione alla pubblicazione senza consenso di sue fotografie reperite nel web
• Sentenza /2017, Metodiev et Autres c. Bulgarie, In materia di libertà religiosa (art. 9 CEDU), riguardo alla costituzione di un’associazione rappresentativa di una comunità minoritaria islamica
• Sentenza /2017, Giesbert at Autres c. France, In materia di libertà di espressione (art. 10 CEDU) relativamente alla pubblicazione giornalistica degli atti istruttori di un processo
• Sentenza /2017, Trabajo Rueda c. Espagne, Sulla tutela del diritto alla vita privata e familiare (art. 8 CEDU), in relazione all'ispezione di polizia dei contenuti di un computer
• Sentenza /2017, Petrie c. Italia, In tema di diritto alla vita privata e familiare (art. 8 CEDU), relativamente a un caso di diffamazione in ambito accademico
• Sentenza /2017, Di Sante c. Italia, In materia di diritto a un equo processo (art. 6 CEDU) e di procedura ex “Legge Pinto”
• Sentenza /2017, Tagayeva and Others v. Russia, In materia di diritto alla vita e dell'obbligo dello Stato ad effettuare indagini effettive, in relazione ai tragici fatti di Beslan del 2004
• Sentenza /2017, Endrizzi c. Italia, Sul diritto alla vita privata e familiare (art. 8 CEDU) in relazione al diritto di visita del figlio da parte del genitore separato

• Sentenza /2017, Khuja v. Times Newspapers Limited and others, In materia di bilanciamento tra il principio della pubblicità del processo e tutela della vita privata (art. 8 CEDU) di una persona indagata
• Sentenza /2017, Walker v. Innospec Ltd and others, In tema di diritti pensionistici dei partners di una civil partnership e di discriminazione circa i requisiti per beneficiare dei relativi trattamenti
• Sentenza /2017, The Queen on the application of Campaign against Arms Trade and o., Sulla compatibilità con il diritto internazionale umanitario dell’esportazione di armamenti verso Paesi in guerra
• Sentenza /2017, Google Inc. v. Equustek Solutions Inc., Sull’obbligo imposto a Google di rimuovere determinati risultati di ricerca in pendenza di un giudizio sulla violazione dei diritti di proprietà intellettuale
• Sentenza /2017, Packingham v. North Carolina, In materia di libertà di espressione e di costituzionalità della legge statale che preclude l’accesso ai social networks ai soggetti condannati per reati sessuali
• Sentenza /2017, Matal v. Tam, In materia di libertà di espressione e di registrazione di marchi costituiti da espressione di tenore dispregiativo
• Sentenza /2017, R. v. Secretary of State for Health, Sull’accesso alle prestazioni dello UK HNS da parte di cittadine dell’Irlanda del Nord per effettuare interventi di interruzione di gravidanza
• Sentenza /2017, Sessions, Attorney General v. Morales-Santana, Sulla disparità di trattamento tra i genitori prevista con riguardo alla trasmissione della cittadinanza statunitense ai figli nati all'estero
• Sentenza /2017, Sulla conservazione dei dati degli utenti dei siti Internet della pubblica amministrazione