La Corte di Giustizia dell’Unione Europea si è espressa per la prima volta sulla tematica dei simboli religiosi nel luogo di lavoro nel caso Samira Achbita c. G4S Secure Solutions. Nella decisione, la Corte di Lussemburgo ha richiamato la giurisprudenza della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo, e in particolare il caso Eweida e altri c. Regno Unito (2013), utilizzando a proprio favore la nozione di neutralità della policy aziendale su cui la Corte EDU si era già pronunciata. È da questo richiamo che prende le mosse il presente contributo, che analizza la migrazione da un foro all’altro del concetto di neutralità nel contesto aziendale e ne individua il diverso significato assunto nelle differenti cornici normative. Circolando dalla giurisprudenza di Strasburgo a quella di Lussemburgo, ne sono mutate la natura e le ripercussioni negli ordinamenti domestici... (segue)
Human Rights
25/01/2023
Human Rights 2022 | .26
14/10/2022
Human Rights
18/05/2022
Human Rights 2021 | .1
22/09/2021
Human Rights 2020 | .35
28/12/2020
Human Rights 2020 | .23
27/07/2020
Human Rights 2020 | .3
05/02/2020
Human Rights 2019 | .2
04/10/2019
Human Rights 2019 | .1
01/05/2019
Human Rights 2018 | .3
26/12/2018
Human Rights 2018 | .2
29/10/2018
Human Rights 2018 | .1
25/06/2018
Human Rights 2017 | .3
29/12/2017
Human rights 2017 | .2
28/07/2017
Human Rights 2017 | .1
13/03/2017
Human rights 2016 | .3
07/10/2016
Human rights 2016 | .2
17/06/2016
Human rights 2016 | .1
22/01/2016
Human rights 2015 | .4
25/09/2015
Human rights 2015 | .3
03/07/2015
Human rights 2015 | .2
03/04/2015
Human rights 2015 | .1
16/01/2015
Human rights 2014 | .3
24/10/2014
Human rights 2014 | .2
20/06/2014
Human rights 2014 | .1
28/03/2014
Human rights 2013 | .4
20/12/2013
Human rights 2013 | .3
16/09/2013
Human rights 2013 | .2
17/05/2013
Human rights 2013 | .1
15/02/2013